Sentral-Asia (Usbekistan-Kirgisistan-Kasakhstan)

Vi står også ved et språklig veiskille, hvor alfabetet byttet fra arabisk til kyrillisk på begynnelsen av forrige århundre og møtte nåværende forsøk på å gå over til latin, men med begrenset suksess for øyeblikket. Kinesisk er foreløpig fortsatt begrenset utenfor Tian Shan-området.

Den medfødte sykdommen i Sentral-Asia forblir nøyaktig i sin perifere posisjon, knyttet til en uforsonlig orografi, høye fjell i sør og ingenting i nord, og til avstanden fra havet. Som et statistisk notat må det sies at Usbekistan sammen med Liechtenstein er et av de to landene i verden uten doble landlåser; det betyr at verken Usbekistan eller nabolandene har kyster på åpent hav eller hav. De nye silkeveiene, BRI, vil bidra til å redusere marginalisering, men vil være mer nyttig for å sette regionen i sentrum fra et strategisk synspunkt, selv før et logistisk.

Den nåværende delikate situasjonen påtvinger de sentralasiatiske republikkene en diplomatisk balansegang i ulike internasjonale politiske spørsmål. Å ta en åpen posisjon mot Russland om Ukraina vil for eksempel bety å sette de 3 millioner usbekiske arbeiderne i føderasjonen i fare for hjemsendelse, med mangel på betydelige pengeoverføringer og en økning i arbeidsledigheten på grunn av returen. På den annen side har vi nylig vært vitne til et migrasjonsfenomen i motsatt retning, der unge russere har nådd Tasjkent og andre metropoler for å unnslippe mobiliseringen ønsket av deres regjering etter krigen i Ukraina. Fenomenet ble deretter svekket ettersom enkelte kategorier ble unntatt, men bevisene kan fortsatt finnes i de høye husleiekostnadene, som ikke har blitt helt redusert i våre dager selv om fagene som ikke ble berørt av rekrutteringen har kommet tilbake, for eksempel IT-teknikere etc. Innvandring involverte også ukrainere som flyktet fra krigen og noen til og med fra tvangsrekruttering. Den usbekiske regjeringen erklærte umiddelbart sin nøytralitet ved å forby demonstrasjoner på begge sider og forby visning av flagg selv fra private balkonger. En vanskelig balanse å opprettholde selv med andre indirekte krigførende land. I mars i fjor besøkte USAs utenriksminister Blinken Tasjkent og sa at Usbekistan, med sine 36 millioner innbyggere, er et viktig land og derfor må ta parti. President Mirziyoyev svarte at han ville gjøre sitt folks vilje, ikke uten en viss demagogisk vekt, men i hovedsak støttet han ikke sanksjoner. I tillegg til spørsmålet om pengeoverføringer fra emigranter til Russland, henter Usbekistan verdifull valuta fra russisk turisme som ikke kan reise til Europa og andre steder, samt fra den betydelige virksomheten med triangulering av produkter under sanksjoner. Varene ankommer Türkiye eller via Polen, blir forseglet, krysser Russland med lastebil eller jernbane og ankommer Usbekistan; herfra returnerer de jevnlig til Russland. Nettopp i Tasjkent så vi en gruppe hviterussiske lastebiler stoppet i nærheten av Chorsu: tvilen på at de ikke var der for å levere produkter bestemt til basaren virker mer enn legitim.

Mirziyoyev implementerte en rekke reformer med sikte på å åpne landet for verden, løsne politiets grep, oppmuntre turisme også gjennom eliminering av visum for mange land, forsøke å frigjøre seg fra bomullens åk, som koster sanksjoner pålagt av vestlige land, reformere skatter, normalisere forholdet til nabolandene etter territoriale kompromisser gjennom leting. Hint til liberalisering finnes også i visse detaljer, for eksempel muligheten for å fotografere det fantastiske interiøret til Tasjkent metrostasjoner, tidligere ansett som sensitive mål. Ferganadalen er tradisjonelt konservativ og tolkningen av islam er spesielt ortodoks, men i disse tider ser det ut til at fundamentalistiske tendenser ikke representerer noen fare. Gjerne tilbake til makten til Taliban i nabolandet Afghanistan er en latent og risikabel smittefaktor. Regjeringen vurderer muligheten for å forby sløret for å bekjempe og forhindre en fundamentalistisk visjon om religion, som ikke er dypt forankret.

Tidligere hadde Karimov krigeriske holdninger, og sendte spesialstyrker om natten for å erobre jordstykker umiddelbart etterfulgt av arbeidere for å legge piggtråd; dagen etter stod kirgiserne overfor en fordrevet grense og hadde vanskeligheter med å gjenerobre det okkuperte området på grunn av de mindre militærstyrkene som var tilgjengelige. En stor del av den kirgisiske hæren består av ikke-profesjonelle, og i tilfelle grensehendelser var den usbekiske undertrykkelsen uforholdsmessig med tapene som ble påført. Deretter skjedde normaliseringen av forholdet til Kirgisistan gjennom konsesjon og utveksling av små territorier. Av kirgiserne forteller en usbek at de er nomadefolk, ikke lett; men det ville vært uvanlig å høre positive kommentarer om naboene. Selv på Karimovs tid hadde noen gjensidige innrømmelser og rettigheter til passasje mot eksklavene forbedret forholdet, og forhindret det kirgisiske militæret i å utføre grundige kontroller ved grensepostene, noe som gjorde det nesten umulig å nå byene omringet av deres territorium. I nyere tid har Usbekistan gitt opp tomter med ubebodde, men dyrkbare sletter, i bytte mot fjellterritorier rike på vann for å vanne de tørre nasjonallandene. Marginale tvister med Tadsjikistan eksisterer fortsatt, men de ser ut til å være av mindre betydning.